Top banner
WISSENSCHAFT: Tabak, E-Zigarette, kritisierte David Khayat für die Beratung von Philip Morris

WISSENSCHAFT: Tabak, E-Zigarette, kritisierte David Khayat für die Beratung von Philip Morris

Verteidigen Sie das Dampfen, beraten Sie einen Tabakgiganten wie Philip Morris ... Dies ist eine Debatte, die erneut die Schlussfolgerungen mehrerer Studien, die die Unbedenklichkeit von E-Zigaretten belegen, in den Hintergrund rückt. Diesmal ist es der Onkologe David Khayat, Gründer des National Cancer Institute, das den Preis zahlt.


 "Hör auf, dich selbst zu entziehen", die Position von "Skandal"


Im Januar der Onkologe David Khayat, Gründer des National Cancer Institute, präsentierte sein neues Buch " Hör auf, dich selbst zu berauben! ". In seinem Buch prangert David Khayat das Diktat des zeitgenössischen "Hygienismus" und der "moralischen Justiz" an. Alkohol, Tabak, sucre, grasDer Onkologe empfiehlt, sich nicht zu berauben. Für ihn geht es darum, zwischen Gefahr und Risiko zu unterscheiden.

Wie der Bericht Le MondeDavid Khayat empfiehlt für diejenigen, die nicht mit dem Rauchen aufhören können, das zu probieren'E-Zigarette oder lerhitzter Tabakviel weniger gefährlich. So befürwortet der Professor " etwas weniger krebserregend". Wenn tatsächlich der Onkologe, der sich bekehren ließ Johnny Hallyday beim Dampfen ist richtig, doch er wird beschuldigt, den Riesen Philip Morris beraten zu haben. Ein Doppelhut, den der Gründer des National Cancer Institute auch für andere Unternehmen ausüben würde " Lebensmittel-, Konsumgüter- und Tabaksektor “, Erklärte er im September 2020 während einer Konferenz in Athen. 

In einer E-Mail an Le Monde, das Unternehmen Philip Morris behauptet, David Khayat im Jahr 2017 eingestellt zu haben und " bittet seine Beratungsdienste zu wissenschaftlichen Fragen im Zusammenhang mit der Schadensminderung im Allgemeinen, wobei der Schwerpunkt auf der Reduzierung des Tabakrisikos liegt ". Sollten wir daher berücksichtigen, dass David Khayats Worte keinen wissenschaftlichen Wert haben?

Wenn wir diese Seite vertreten, stellen wir am Ende eindeutig die Studien in Frage, die die Unbedenklichkeit des Dampfens beweisen. Der Beweis, dass eine moralische Prüfung manchmal Konsequenzen haben kann, die der Botschaft, die man vermitteln möchte, völlig widersprechen.

Com Innen unten
Com Innen unten
Com Innen unten
Com Innen unten

Über den Autor

Mit Leidenschaft für Journalismus entschied ich mich, in 2017 der Redaktion von Vapoteurs.net beizutreten, um hauptsächlich mit vape news in Nordamerika (Kanada, USA) zu arbeiten.